在“炮轟”華為智能汽車解決方案BU首席執(zhí)行官余承東之后,蔚來品牌首席執(zhí)行官瞄準了增程混合動力技術(shù)的另一個“粉絲”——Ideal。8月16日,李瑞峰回應(yīng)#李湘添加程序技術(shù)落后#話題,連發(fā)三條微博,有理有據(jù)地回擊。
雖然演講中沒有點名,但正在推廣智能DHT混合動力技術(shù)的威品牌顯然已經(jīng)對號入座。最先在微博上添加了#李想回應(yīng)增程技術(shù)落后#的話題,并表示,“增程的本質(zhì)是'串聯(lián)插電式混合',而威牌智能DHT的本質(zhì)是'串并聯(lián)插電式混合',比增程多了一套并聯(lián)系統(tǒng),實現(xiàn)了全場景、全速域的最佳能效?!??"
于是,李瑞峰搬出了國家政策來支持它。他寫道,“工業(yè)和信息化部明文規(guī)定,新能源汽車是指采用新型動力系統(tǒng),完全或者主要依靠新能源的汽車,包括插電式混合動力汽車、純電動汽車和燃料電池汽車。”
最后他用一個汽車評論家的結(jié)論來總結(jié)。該車評人表示,“如果和純?nèi)加蛙?、純電動車相比,增程式目前更有?yōu)勢,這個沒問題。但如果要在混合動力領(lǐng)域進行比較,那么加長方案就沒有技術(shù)優(yōu)勢,尤其是面對威牌智能DHT,加長方案在技術(shù)上并不先進和全面?!睂Υ耍钊鸱蹇偨Y(jié)道,“歸根結(jié)底,增程本質(zhì)上是一種串聯(lián)插電式混合動力,能量只能以電為媒介傳遞。整車工作負荷越大,能量損失越大,尤其是中高速行駛效率差。威牌智能DHT將始終保持最佳駕駛狀態(tài),在全速范圍內(nèi)保持高效率,提供更好的駕駛體驗。這個結(jié)論我也要負責!”
事實上,業(yè)界對擴展程序技術(shù)的利弊討論已久,雙方各執(zhí)一詞,有理有據(jù)。但從政策上看,《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確將增程式劃分為插電式混合動力的范疇。一方面證明了延長計劃具有正宗的新能源血統(tǒng);另一方面,將增程式加入插電式混合動力,無疑給出了它的官方定義。
從市場來看,插電式混動無疑正在成為行業(yè)的主流選擇。此前,比亞迪DMi、長城DHT、奇瑞鯤鵬DHT、廣汽傳祺余浪混動、長安iDD混動、吉利雷神Hi X混動等自主混動技術(shù)已經(jīng)陸續(xù)投放市場,形成百花齊放的局面;另一方面,延伸程序路線的堅持者也就那么幾個,比如Ideal,Bitu,華為...有消費者在李瑞峰微博留言稱,“你的對手是比亞迪,吉利,長安,理想,華為一年只能賣幾輛車。"
但值得注意的是,在技術(shù)之爭的背后,車企高層的高調(diào)亮相也成為一大看點。在造車新勢力方面,無論是、何、李想還是馬斯克,他們都成為了大眾明星。他們鮮明的個人形象早已融入各自的品牌,成為新的“交通代碼”。
作為傳統(tǒng)車企的代表,比如長城汽車李瑞峰,很少站在臺上大聲說話。以往被視為腳踏實地、低調(diào)的傳統(tǒng)車企,大多秉承集體作戰(zhàn)、產(chǎn)品為王的理念,鮮有個人色彩濃厚的領(lǐng)導者出現(xiàn);同時,體量更加復雜的傳統(tǒng)車企,內(nèi)部結(jié)構(gòu)盤根錯節(jié),也使得個人英雄主義難以有發(fā)展空間。比如任期屆滿前將被迫下臺的大眾汽車“改革派”迪斯就是其中一例。
鄭重聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,目的在于傳播更多信息,與本站立場無關(guān)。僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。